明确反对——如何评价杭州萧山国际机场航站楼将关闭所有吸烟室？ - 鸣鹤斋的回答 - 知乎 http://img.guazhitianqi.com/2023/0417/y52r4rtelxt

特引用一段权威的内容：二手烟暴露没有所谓的“安全水平” 因此，杜绝室内环境中的吸烟行为是唯一科学的、能充分保护人群免遭二手烟危害的措施无烟环境能够保护健康有无烟政策的地方，二手烟暴露就会减少，人们的健康就能得到改善。

无烟政策也是极其具有成本-效益比的措施，特别是与烟草业常常借助第三方鼓吹的毫无效果的各种“替代措施”相比尤为明显，这些所谓的“替代措施”包括：·将同一空气环境中的吸烟者和不吸烟者分开；·设置“专门吸烟区”，并加强

通风滤气对于将同一空气环境中的吸烟者和不吸烟者分开这一措施而言，仅仅简单的将吸烟者和非吸烟者分开，不提供任何地面到天花板的隔离屏障，不可能杜绝——很多时候甚至没有减少不吸烟者的二手烟暴露不吸烟者在这种空间的二手烟暴露，很大程度上取决于现场气流模式、稀释体积以及吸烟者与不吸烟者的距离，吸烟量等因素。

采暖、通风和空调系统几乎无一例外的会将烟雾污染取得空气回送到非吸烟区拉丁美洲一项关于环境尼古丁水平（二手烟暴露的一个指标）的研究甚至发现，在某些环境中，非吸烟区的尼古丁水平比邻近的吸烟区更高41 另外，对非吸烟区工作人员的研究也表明，这些工作人员的二手烟暴露水平与可吸烟区工作人员相当。

设置“专门吸烟区”，并加强通风滤气不管是通风还是滤气，也不管是单独使用还是同时使用，都不能将室内环境中的烟草烟雾暴露降低到合格水平——这种方法甚至连除臭都不行，更不用说保护健康了虽然提高通风换气率确实可以降低包括烟草烟雾在内的污染物浓度，但是，即便只是要达到除臭的目的，也必须要将通风换气率提高到。

常规通风换气率的100倍，而臭味实质上不是反映空气中有毒物质水平的指标，因为即使没有明显的烟草烟雾臭味，这些有毒物质的水平仍然可能很高消除有毒物质需要更高的通风换气率，才能起到保护健康的作用，但是这样的通风换气率在实际中既不现实也不合算。

要达到清除空气中的二手烟有毒物质的目的，换气次数会高得无法操作，使人感到不舒服，经济上也难以承受65同样，不管是中央空气清洁设备还是局部清洁设备，都不能将室内二手烟有毒物质降低到安全水平此外，这些设备的工作效率还会随着时间推移逐渐降低，因为它们需要高水平的、昂贵的维护和保养，而有时这些设备本身甚至还可能成为。

室内污染的来源烟草业及其盟友们鼓吹的“单向”系统不存在循环空气的问题，但是由于同一个原因，这种设备的运行成本非常高，因为室内空气必须不断的被加热或冷却而且不管在什么条件下，这种系统本身也不能将烟草烟雾降低到安全水平。

引自世界卫生组织防止二手烟暴露政策建议(全文） - 控烟资料馆 - 控烟论坛 新探健康控烟频道-来自民间的控烟声音 - 控烟之声|TCAlliance.org.cn​www.tcalliance.org.cn/bbs/viewthread.php?tid=1624&highlight=%B7%C0%D6%B9%B6%FE%CA%D6%D1%CC%B1%A9%C2%B6

所以，杭州萧山国际机场航站楼关闭所有吸烟室是一项保护所有旅客和工作人员健康的重要举措。