美国政府为构建反华“包围圈”，一直在拉拢所有的西方国家英国、日本、澳大利亚等似乎已经“入局”，只有欧盟还在摇摆不定，因此欧盟国家是美国现在拉拢的重点美国的这种冷战思维在欧盟内部不乏追捧者，比如波罗的海三国。

但是欧盟的主要大国如德国、法国，并没有全盘接受美国的冷战思想德国总理朔尔茨前不久来华访问，重申了保持对华经贸往来、并希望与中国在气候变化等诸多领域进行合作的意愿朔尔茨在美国《外交事务》网站上发表题为《全球时代：如何在多极时代避免新冷战》的署名文章，全面阐述了他的对华接触政策。

他在文章中写道，“中国的崛起并不意味着西方一定要孤立中国或者减少合作，西方民主国家必须避免再次将世界划分为不同集团的做法”朔尔茨警告他的西方同僚不要制造新的冷战，并表示有关“全球化已经走向死亡”的报道是不符合实际的。

他说，“许多人认为我们正处于国际秩序两极化时代的边缘，他们看到美国与中国对立的新冷战即将到来，我不同意这种观点正相反，我们正在目睹的是全球化特殊阶段的结束”他指出，即使是美国承认，需要与“那些不接受西方民主制度但却依赖并支持基于规则的国际体系的国家”进行接触。

当然，为了平衡，朔尔茨在访华期间，仍然对媒体发表了一些关于中国内政问题的言论，来讨好德国的反华势力在他的这篇文章里，朔尔茨也同样要把西方民主高高举起他还说：“中国实力日益强大，但这不能证明其在亚洲及其他地区的霸权主张是正当的。

没有任何一个国家是任何其他国家的后院，这一点对欧洲是有效的，对亚洲和其他地区也一样有效”稍微有些国际常识的人都知道，中国在南海、台湾、钓鱼岛和中印边境地区维护国家领土和主权的行为，被美国统统称作“中国搞霸权”。

朔尔茨难道不知道美国一直把南美洲当作它的后院吗？难道欧洲的许多国家仍然把原来的殖民地当作它们的后院吗？朔尔茨是真不懂还是假不懂？

朔尔茨在这些中国内政问题上纠缠不清，除了有他作为西方政客的认知已经固化的原因以外，无非是想平衡德国国内反华势力和美国的压力，不想被那些势力称为“对华软弱”如果他只说不做，不实际干涉中国内政，继续保持对华正常的经贸关系，并且在一些国际事务上同中国进行合作，我们可以理解他的苦衷。

但我们也必须注意到朔尔茨在德国政坛上处处掣肘作为德国前总理默克尔的继承人，朔尔茨虽然力主对华友好，但是这届德国政府是由左中右各党派组成的“红绿灯”政府，比较反华的德国绿党占据多个政府高位，比如德国外交部长安娜莱娜·拜尔贝克就是一个。

拜尔贝克在不久前透露了她的“中国战略”建议，包括不允许来自中国的供应商为德国建设关键基础设施，并对与中国打交道的德国公司实施更加严格的监管朔尔茨的对华接触主张在欧盟高层也有许多反对者，比如欧盟委员会主席冯德莱恩。

国内媒体早就揭露过，冯德莱恩实际上是美国在欧洲培养的代理人

朔尔茨的对华合作主张能否施行得下去，还需要进一步观察现在，美国和欧洲之间的贸易战一触即发美国不但通过向欧洲出售高价石油和天然气大发横财，而且还通过了《消除通胀法案》，将对美国电动汽车行业提供超过三千亿美元的补贴，欧盟认为这是违背世贸协定的，将对欧洲汽车制造业产生致命的打击。

美国人是如此的自私，这个客观现实不知能否提醒那些跟着美国反华的欧洲人