2023年2月27日董明珠在接受媒体采访时表示：今年两会她将再度建议提高个税起征点到1万元人民币，让工薪阶层得到实惠，敢于消费。我个人非常赞同这个提议，这属于老板不给涨工资，国家税收返还啊。

疫情让很大一部分超前消费人群意识到了储蓄的重要性，现在中国极大的占比人群都在和老一辈学习存储，比如我，之前看到感兴趣的东西就直接买了，可能只穿过一次的衣服，买回家直接放到落灰的包包，囤到过期的护肤品，经历疫情收入锐减、停工停薪，存款捉襟见肘，才幡然醒悟，自己该存钱了。

储蓄带来的直接后果就是减少消费，消费市场不景气，经济市场就不好，就不需要那么多人工店铺，会使劳动市场的需求量减少，极容易形成恶性循环将个税起征点提高，全国人民都受益，富人也会受益，税收总体会降低，国家收入税收占据大头，如果经济市场还是现在的这样，国家为了刺激经济一定会提高起征点，可能调到7000，不会一下提高至1万。

我们探讨一下，如果国家提高了，究竟是资本企业家受益多还是普通人受益多？普通人：未达现在5000起征点的人群还是占中国人口的绝大这部分人，不受益，每月5000以上工资收入的人群，这部分人绝大多数是负担最重的人群，车贷、房贷、孩子成长费用，起征点调至1万，每人每年最少能剩下至少1000元，剩下的个税可能没那么多，但是却很关键，能让自己的生活变得更舒服些，不必一直紧绷在弦。

资本企业家：他们直接税收省下的不多，因为收入高，国家征税是阶梯状的，但是隐形的利益更让他们受益中国人从古至今大多图个安稳，能过则过，得过且过古代王朝更迭，都是人民群众被压迫到生命了才会有人揭竿而起同理，你的虽然工资没变动，但是生活还可以，你就会安安稳稳的在岗位工作，受到轻微的压迫也不会放弃，平时吃一吃老板画的饼，把公司当家，努力奋斗，期待涨薪。

这样企业稳定发展，收取更大利益国家：国家收入大头来自税收，税收来自企业的比个人的可高多了，个人的也多来自富人资本家，市场经济好了税收才会多，放弃一部分个税换取更大的税收，合算三方共赢局面啊，皆大欢喜董明珠的提议与其说为民请命，我更想用无利不起早形容，但是人民终归受益，总比各路专家用人民利益换取自身利益的好。

你认同吗？大家总感叹，一路越来越感觉钱不值钱了，小时候1毛钱能买一包辣条，现在一包卫龙都12.5了，因为印钱的本质是通货膨胀是贬值，美国不断印钱，用纸张去换取他国物资，只有国家强大，实现同样的钱去换取更多的物资，才能解决根本性的问题。

希望我的有生之年，人民币能实现美元现有地位的转变！你支持提高个税起征点吗？