评论员 朱文龙4月16日凌晨，江苏南京一隧道内发生一起事故网传视频显示，事发时，多名交警正在隧道内执勤一辆车身标注某网约车字样的轿车径直撞开警示锥，冲向了交警，两名交警被当场“撞飞”经初步排查，肇事司机系疲劳驾驶，排除酒驾、毒驾嫌疑。

目前案件正在进一步处理中看了视频，着实为被撞飞的交警捏了把汗所幸，根据警方的回应，被撞交警无生命危险，这算是不幸中的万幸面对交警执勤中被撞伤的悲剧，舆论在同情交警的同时，也出现了一些“杂音”比如，有网民就认为事发时交警正在查酒驾，揣测交警是钓鱼执法，质疑其合理性。

应当说，从网传视频很难判断出交警到底是在为何执勤从这个意义上说，网民的质疑并非完全没有道理《交通警察道路执勤执法工作规范》第七十三条规定，“查处违法行为应当遵守以下规定： （一）除执行堵截严重暴力犯罪嫌疑人等特殊任务外，拦截、检查车辆或者处罚交通违法行为，应当选择不妨碍道路通行和安全的地点进行，并在来车方向设置分流或者避让标志。

”《交通警察和警务辅助人员安全防护规定》第十二条第（四）款也规定“在道路上设置执勤点，应当避开急弯、陡坡、临水、临崖、隧道或者视线不良路段，遇雨、雪、雾、霾、冰冻等恶劣天气，非紧急情况不得设置执勤点”倘若事发时，交警是在执行紧急任务，那他们在隧道内执勤的行为就是合法合规。

反之，若交警果如网络上所传的那样，只是在例行查酒驾，就涉嫌违规被撞交警到底是为何执勤，亟需要南京交警出面澄清倘若是在执行紧急任务，南京交警有必要向公众做出说明，说清楚执勤原因，不要让交警伤了身体再伤心如果如网民所言，事发时交警正在查酒驾，更要向公众说清楚，为啥查酒驾行为会出现“变形”？这么卖力到底是为了保障道路安全，还是为了“应罚尽罚”？

舆情汹涌，南京交警是时候出面了这是舆情应对的需要，也是对负伤交警负责在此之前，众多自媒体也最好能够保持克制，理性发言，以免误伤新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省600位记者在线等你来报料！。