4月20日，湖北荆州某足浴店老板邹某焚烧七旬老太张婆婆案二审判决书已出，驳回了双方家属的上诉，维持原判。

2022年1份的诉讼，一审法院的判决是: 因故意杀人罪判决被告人邹某无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费40764.5元（已履行）一看到焚烧这两字，就觉得这个命案情节严重，作案手段残忍，令人发指，判邹某实在太轻，判死刑都不足为惜。

回顾案发经过，饮酒后的足浴店老板邹某强迫张婆婆到足浴店内捡矿泉水瓶，因张婆婆的小推车被对方拿走而摔倒，邹某不但不救治，而是选择逃避责任，将其尸体搬运至老家焚尸2021年6月14日凌晨3点左右，足浴店老板邹某与朋友一起喝了点酒，在回家途中遇到拾荒老人张婆婆，邹某要求张婆婆去其足浴店收拾矿泉水瓶。

张婆婆不愿意去，邹某一听火了，让你赚点钱，都这么傲慢不去，又加上酒精的麻醉作用下，邹某认为张婆婆不识抬举，敢顶撞他，气得邹某就用手抓住张婆婆头部，强迫将他拉到了足浴店到了店门口时，邹某又嫌张婆婆推个小推车行动不便走得慢，就将小推车拿走。

张婆婆本来年龄就大，近70岁的年龄，眼花、耳背、行动又迟缓，一不小心在中途又摔跤邹某赶紧上前查，发现张婆婆头上已流很多血这时的邹某不是赶紧送医抢救，而是看看四周有没人发现，发现没人，于是干脆一不做二不休，清理地上的血迹，还毁了监控后，直接将张婆婆装上借来的车，直奔老家监利白螺。

然后又买来两桶油浇在尸体身上，点火焚烧后并掩埋

如果当时张婆婆摔倒，赶紧打120抢救一下，邹某最多付点医药费，也不至于摊上人命杀人偿命这是很多人都懂的道理，难道邹某不懂没想过后果？是什么心理促使他这么残忍呢？也许这就是一个人的人品、道德差的因素张婆婆早上出门后一直未回家，其家属也联系不上她，随后向警方报案。

张婆婆的女婿向警方介绍，其岳母神志清晰，耳朵有戴金耳环，担心被打劫出意外曾多次劝说晚上不要出去捡垃圾，不听劝阻，这下出意外了民警通过监控及走访附近的人，最后将嫌疑人锁定为邹某某仅过了一个星期，于6月22日就将邹某抓获。

邹某也承认了杀害张婆婆的犯罪事实最终一审法院判决: 被告人邹某因故意杀人获无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费40764.5元被告、原告家属均在一审判决后提起上诉原告要求赔偿各种损失费共80万元，扣除已赔偿的12万元，要求索赔69万元。

被告家属认为邹某不存在故意杀人，要求减少量刑双方都对一审不服上诉了，湖北高院二审在审理时还是对案件作了分析上诉人邹某是符合非法故意剥夺他人生命构成故意杀人罪1.明知张婆婆年迈行动不便，强行拿走张婆婆的的步行辅助小推车，才导致张婆摔倒受伤，已构成故意。

就是这个故意才会导致后面的后果是死亡2. 明知张婆婆受伤后还有呼吸并没立即死亡，邹某没有及时送医抢救而是用纸厢包裹后放到第二天，才用车拉走，这又一次指明邹某故意不救治，故意让其死亡3. 且邹某还将尸体运回老家焚烧，是为了逃避犯罪事实，手段也极其残忍。

4. 赔偿69.702万元的上诉请求，金额太高已超出法律范围法院不予支持5.邹某在其亲属劝说下虽有自首情节，但没有如实供述犯罪事实，不能认定自首从轻原则从这几点都可以看出，湖北高院的调查结果还是很公正的。

双方上述都失败了最终湖北高院二审判决: 驳回上诉，维持原判身为足浴店老板，也应该是个有钱人，本该有风光的人生，却因自己有钱就任性，自以为事，欺弱霸凌，目无法纪，最终酿成命案将自己送进了监狱#头条创作挑战赛#。

​