近日，有网友在浙江政务服务网站上看到，由杭州市公安局公开的一批行政处罚结果信息中，一批猥亵女性或侵犯他人隐私违法者的罚款或处罚拘留决定被公布，多数违法行为发生在地铁或公交等公共场所，违法者均被公开姓名。此事被网友发上网后引发讨论，这次政府部门公开行政处罚结果信息的行为也被网友称之为“公示‘色狼’”。4月20日，杭州市公安局相关负责人回应新黄河记者称，公开这一批行政处罚结果信息的行为是合规的。

网站上的行政处罚结果信息

4月20日，“杭州公开一批对色狼的处罚结果”登上热搜。有媒体在微博上发布“如何看待杭州公开色狼行政处罚结果”的投票，引发网友纷纷投票，其中，一些网友投票选择时认为“公布名字侵犯隐私”。

一位被行政处罚对象的行政处罚决定书

20日中午，新黄河记者就此采访了杭州市公安局相关负责人，对此事进行了回应。该负责人回应称，杭州市公安局公开这一批行政处罚结果信息的行为是合规的。

这位负责人表示，《浙江省行政处罚结果信息网上公开暂行办法》经浙江省人民政府第39次常务会议审议通过，2015年1月15日浙江省人民政府令第332号公布。该《办法》共14条，自2015年7月1日起施行。该办法第六条规定，在互联网上公开行政处罚结果信息，可以公开行政处罚决定书全文或者摘要信息。该办法还规定：前款所称摘要信息，应当包括行政处罚决定书文号、案件名称、被处罚人姓名或者名称、法定代表人姓名、主要违法事实、行政处罚的种类和依据、行政处罚的履行方式和期限、作出行政处罚的机关名称和日期等内容。

这位负责人向新黄河记者总结此次回应的信息时称：“即被处罚人姓名属于法定应该公开的内容。”

人民网：公示“色狼”行政处罚合法合情

3月以来，有网友从杭州市政府网上发现了一批行政处罚的公开信息，内容主要是对地铁、公交车上猥亵女乘客的违法者的罚款或拘留处罚决定。面对这样“硬核”的处理方式，不少网友直呼解气，但也有网友担心，类似处罚虽然属于违法行为，但并不构成刑事犯罪，这种直接公布个人信息，涉嫌侵害个人隐私。

固然，将“个人信息”公于网络这一处理措施被人称之为“羞辱式惩罚”，有可能导致用力过猛，带来一定的争议，但值得注意的是，公示“色狼”的行政处罚并非侵犯当事人隐私权。“色狼”的猥亵行为不具有普遍的道德基础与价值支撑，不应当被纳入隐私权利保护的范畴，公示“色狼”的行政处罚应该被认定为政府机关在有法可依的前提下，通过公共警示的方式对公序良俗的正向指引。

公示“色狼”行政处罚有法可依。公安部发布的《公安机关执法公开规定》中规定：要求对涉及公共利益、公众普遍关注、需要社会知晓的执法信息，公安机关应当主动向社会公开。公共交通工具上猥亵女乘客的违法行为同食品安全违法、产品质量违法等行为一样，与公众利益存在密切联系，适当公开有助于公众了解情况并作出选择，防范风险，提升公众出行安全感。因此，在合理研判下，违法和处罚信息公开符合情理，其主要目的并非对违法行为人进行声誉制裁，而是为了发挥信息监管与公共警示的作用，通过信息公开引导社会主体的行动和社会的公序良俗。