齐鲁晚报齐鲁壹点记者时培磊距离上次庭审8个月后，9月9日，江西省南昌市中级人民法院依法对劳荣枝案进行了一审公开宣判以被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

对此，劳荣枝案受害家属代理律师刘静洁表示判决伸张了正义，给了死者以慰藉劳荣枝的家属则表示，不服判决结果，支持劳荣枝上诉

一审被判死刑，“这伸张了正义”经审理查明，被告人劳荣枝与法子英（已另案判决）系情侣关系1996年至1999年间，二人共谋并分工，由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务，物色作案对象，由法子英实施暴力，先后在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、绑架、故意杀人4起。

案发后，劳荣枝使用“雪莉”等化名潜逃，并于2019年11月28日被公安人员抓获归案法院经审理认为，被告人劳荣枝伙同他人故意非法剥夺被害人生命，其行为已构成故意杀人罪；以非法占有为目的，采取暴力、威胁手段抢劫被害人财物，其行为已构成抢劫罪；以勒索财物为目的绑架被害人，其行为已构成绑架罪。

劳荣枝在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚劳荣枝归案后，如实供述自己常州绑架的事实，系坦白劳荣枝故意杀人致五人死亡；抢劫致一人死亡，抢劫数额巨大，并具有入户抢劫情节；绑架致一人死亡，勒索赎金7万余元，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，主观恶性极深，人身危险性和社会危害性极大，后果和罪行极其严重，应依法惩处。

虽有坦白情节，但不足以从轻处罚劳荣枝犯数罪，应依法予以并罚遂作出上述判决一审宣判后，被告人劳荣枝当庭表示上诉对于一审的判决，劳荣枝的二哥劳声桥表示，“肯定不服，她（劳荣枝）本人都不服，当场提出了上诉”在第二次开庭前，劳声桥仍相信劳荣枝没有杀人。

劳荣枝案受害人家属朱大红的代理律师刘静洁表示，“这个结果也是我们的预期，朱大红也觉得判决伸张了正义，给了她丈夫一个慰藉”刘静洁称，当天她要和朱大红回去，按部就班地上班，回归正常生活“她（朱大红）准备带小孩到她丈夫墓前去祭拜一下，告诉他一审判了劳荣枝死刑。

”据刘静洁介绍，劳荣枝庭上表示上诉，“这是法律赋予她的权力法官就说如果不服，就书面提出上诉意见，没再让她说什么”据此前齐鲁晚报齐鲁壹点记者从庭审现场获悉的情况来看，劳荣枝承认自己参与了犯罪，但并未杀人，且都受到了法子英的胁迫。

被胁迫？公诉方：劳荣枝有很多机会可以逃离法子英2020年12月21日至22日，江西省南昌市中级人民法院对劳荣枝案一审进行了第一次庭审据南昌市人民检察院指控：被告人劳荣枝与法子英系情侣关系1996年至1999年间，二人共谋且分工明确，由劳荣枝在娱乐场所做陪侍小姐物色有钱人为作案对象，分别在南昌、温州、常州、合肥共同实施抢劫、绑架及故意杀人犯罪。

在第一次庭审现场，劳荣枝对上述部分指控表示不认可她陈述称，上述几起案件她都参与了犯罪，对受害人负有不可剥离的责任，自己做的事情都认，但她从未和法子英合谋，主动去实施犯罪，而是受到了法子英的胁迫，称自己也是受害者。

公诉人称，劳荣枝在这几起案件中对积极促成法子英和受害者见面扮演了重要角色，劳荣枝是独立自主的，她有很多机会可以逃离法子英比如他们在常州绑架了受害人刘某后，劳荣枝先走，逃往了合肥，她曾在合肥等了法子英一晚上。

比如在温州作案时，她可以取完受害人的2.5万元钱自己逃走，但她却打电话告知法子英钱到手了这可能促成了法子英对两名受害人杀害作为劳荣枝案的幸存者，常州市的受害人刘某和其妻子的证词显示，法子英和劳荣枝在绑架抢劫时相互配合，是十分默契的。

没杀人？公诉方：殷某的死她有极大的嫌疑和作案时机是否参与杀人曾是双方激烈辩证的焦点，劳荣枝之前对法子英杀人并不知情，直至木匠陆中明遇害在第一次开庭时劳荣枝的法律援助律师辩护称，对劳荣枝涉嫌抢劫和绑架的犯罪事实没有异议，但对于致他人死亡和故意杀人，现有证据不够充分。

辩护律师认为，在几起案件中，劳荣枝没有直接杀人，在抢劫活动中，劳荣枝只是参与者，对死亡结果没有预见，在共同犯罪中，其起到的作用也较小公诉人称，劳荣枝、法子英连续实行暴力犯罪，公诉机关出示的证据确凿充分，事实清楚。

尽管劳荣枝承认部分犯罪事实，但始终辩解自己是受害人，系受胁迫但现有证据足以证明两人系共同犯罪，同为主谋作案时两人分工明确，相互商量，且在作案过程中均有持刀威胁受害人生命的情节，因此证明劳荣枝有对死亡结果知情、放任的主观恶性。

公诉方指出，陆中明系在劳荣枝和法子英的共同犯罪过程中死亡的，其被杀害时，劳荣枝协助看管受害人殷建华，并帮法子英挪运装尸体的冰柜“不仅为法子英杀人提供了帮助，还恐吓了殷建华”公诉方同时指出，殷建华的死，劳荣枝有极大的嫌疑和作案时机。

根据法子英的供词，案发时为7月22日，这期间，法子英曾三次离开出租屋，告知劳荣枝，如果他不能按时归来，就把殷建华杀死法子英最后一次离开出租屋，系7月23日上午根据当年的供述，殷建华此时还活着法子英称他中午12点前回不来，就让劳荣枝用铁丝和老虎钳勒死殷建华。

法子英于当天上午被公安机关抓获然而，劳荣枝却称，她因22日看到小木匠被杀害，极度恐惧，于当天晚上逃离了出租屋，自己并未杀害殷建华劳荣枝辩称自己此前对法子英杀人一事始终是不知情的然而，公诉方指出，第一起案件时，熊某被杀害于劳荣枝的出租屋，俩人之后又对熊某的妻女实施了入室抢劫，期间持续了十多个小时，劳荣枝多次返回出租屋。

“不可能不知道人死了”

受害人家属：她一直在为自己开脱劳荣枝在第一次庭审时就未放过任何辩解的机会，她辩称自己当年只是一个涉世未深的小姑娘，受到法子英的蛊惑、威胁，走向了犯罪的道路打出感情牌，称这些年一直想融入社会，她自己很有能力，却无奈只能做一些不稳定的工作。

她说自己不屑于以不正常手段牟利，但实际上，赃款却很快就被她用于日常开销，在厦门逃亡期间，她还多次诱骗异性为其花销在庭审时，劳荣枝甚至抛出自己已经患了癌症的消息在结束时她还表示，她认罪伏法，希望法院能给他一个救赎的机会，一个改过自新的机会。

公诉方称，劳荣枝案事实清晰，证据充分劳荣枝和法子英均系主犯，俩人共谋且分工明确，由劳荣枝物色并引诱目标，带至出租屋进行绑架抢劫，每次都持刀威胁受害人生命，每次逃跑都是劳荣枝先跑，法子英善后公诉方称，劳荣枝的积极主动引诱目标，是导致犯罪发生的重要因素，应对7名死者承担刑事责任。

第一次庭审结束后，南昌受害人熊某的一位家属则表示劳荣枝一直在为自己开脱辩解，她感到非常愤怒“要给死者一个交代，给三条人命一个交代”木匠陆中明的妻子朱大红在庭上愤怒地对劳荣枝说，”他（陆中明）和你们没有债务也没有纠纷，被残忍杀害，你的心是肉长的吗？”。

朱大红的代理律师刘静洁说，“法子英被枪毙了，被害人死了，劳荣枝否认指控，其供述前后矛盾，并避重就轻推卸责任”刘静洁称，劳荣枝是在示弱卖惨，但最终法律还是要以事实为准对于劳荣枝家属声明将一起帮助其偿还经济赔偿一事，刘静洁称，要拿出实际行动，不能光在嘴上说。

附公诉方对劳荣枝的指控：1996年，劳荣枝将熊某诱骗至南昌的出租屋后，法子英持刀控制了熊某，并到熊某家中实施抢劫，并将熊某及其妻子孩子杀害，逃往温州1997年到达温州后，劳荣枝和法子英以租房为由对两名受害人实施绑架。

在取得被抢劫对象存折、手表、现金和手机后，劳荣枝前往银行取钱，两名受害人随后被杀害1998年，法子英和劳荣枝两人逃往江苏省常州市，诱骗受害人刘某到租住处后，法子英持刀将刘某绑架，并刺破了刘某胸口劳荣枝则用铁丝对受害人进行捆绑，并要求其给妻子打电话勒索钱财。

其间，劳荣枝曾用铁丝紧勒刘某脖子两人抢劫7.5万元1999年7月22日，劳荣枝勾引殷建华来到其合肥的出租屋，法子英将其装进狗笼实施绑架为恐吓人质，法子英又以“做工”为名诱骗31岁的木匠陆中明前来，之后陆中明被残忍杀害并肢解后藏尸冰柜。