2月24日上午，菏泽中院立案二庭调解一起异地合同纠纷申请再审案件，承办法官通过微信确认异地当事人身份，并认真进行沟通，最终促成双方达成调解意向，再审申请人在线撤回了再审申请，双方握手言和。

此案还要从2017年说起，李某某是装修公司的负责人，与徐某某签订了装修合同，约定了价款、工期，合同履行过程中，双方对装修用料、款式发生了争议，一时间“公说公有理，婆说婆有理”徐某某认为李某某没有按照约定的款式、用料施工，不但工期延长了，儿女的婚事也要推迟，很是闹心，强烈要求解除合同，退还已经支付的工程款；李某某则认为按照装修合同的约定履行，没有过错，解除合同可以，但是收取的款项已经支付了人工费、材料费，已收取的工程款坚决不同意退还。

此案经过一、二审处理，判决李某某退还部分工程款，判决书送达后，李某某仍不服，向菏泽中院申请再审，案件审查前，承办人注意到此案有一定的特殊性，被申请人常年在异地经商居住，在菏泽本地购房、装修是为了孩子将来结婚使用，为了“打官司”多次“两地跑”，既“费时费力”，又耽误了自己的生意；再审申请人在本地经商，为了此案也是“出了力”，没有“讨到好”，心里有气，现在也感觉到再打下去，出力不说，对自己公司的声誉也不好，承办人利用时机，多次进行电话“背靠背”沟通协调，双方有了调解的初步意向。

疫情期间，当事人双方不能“面对面”发表意见，但是当事人发表意见的权利是一样也不能少，承办人征得双方同意后，利用微信聊天工具，听取当事人双方的意见，讲明了利害关系，经过多次“沟通”，双方当事人打成一致意见，承办人“当庭”出具了调解意见，李某某“当庭签字”同意撤回再审申请，至此一起历时3年有余的纠纷，经过法官利用“微信”聊天的新方式予以化解，取得了良好的社会效果和法律效果。

“不用面对面，像跟朋友聊天，就能审理案件，既新鲜又适用，最重要的是还安全”，案件最后，李某某说到新冠病毒肺炎疫情期间，菏泽中院广大法官干警充分运用互联网、微信等技术手段，充分保障当事人的诉讼权利，利用微信聊天这种当事人“喜闻乐见”，而又易于操作的方式，开展“隔空调解”，受到了当事人的欢迎，保证了执法办案和“防疫”两不误。