这个事情有意思，简单的一个新闻，就凑起来了“大学生”、“摊贩”、“老人”、“小孩”这样的充满buff的要素，也让这个事件本身带有了更多的冲突色彩回顾整个事件，按新闻报道（若新闻所述均属实），双方各执一词：。

摊主宫师傅（老人）说，事件起因是争抢位置，他的位置在前，对方位置在后，对方抢位置而在第二天，对方不仅抢位置，还不允许他在后面摆摊，将他的红薯煎饼推入炉子，在对方推车子的时候爆发肢体冲突但小熊夫妻说，他们不认同抢位置一说，原因是老人动手碰在了孩子身上，而她一激动踢了老人的车。

但同时，在新闻原文中，炒饭摊主也承认了自己的确动了老人的车子就从已知信息来看，双方的确有摊位上的冲突，而且老人也大概率碰到了对方的小孩这个事件在起因上有必然也有意外本身烤红薯和煎饼属于主食，和炒饭存在着强竞争关系，上过大学买过街头摊贩的东西的人都知道，不同的位置，对于同一类食物的小摊的销售量和人流量，是真的有很大影响的。

这个新闻其实是有后续的，年轻小夫妻请老人喝了一顿酒，目前已经握手言和，也不会有谁逼死谁一说。

看得出来，和解是真和解了，双方都挺开心的，就摆摊位置来说也达成了共识说句难听的，没必要过于指责这个事件中的任意一方，摆摊双方都有生存压力，而学生们都有朴素的情感更不至于上升到“没出社会的大学生逼死社会底层。

求生者”一说，扯到蛋了就最终结果来说，摆摊双方都没有矛盾升级，学生们更没有行为过激，年轻夫妇也会继续摆摊下去从结果来看：学校门口无大事，不过是这个世界这个社会上无比寻常的一幕的缩影至于说面对有争议的事情该怎么处理，我就一句话：。

过度代入不可取，民间自有民间情注：我们大学的时候，校外小吃摊也经常有矛盾，但是摊主们也都是吵归吵，平日里也互相帮忙后来学校旁边新开了一处小吃街，有专人管理，位置规划也合理，反正后面一年多经常去吃再也没碰见过因为摊位吵架的。

注2：我们大学的时候也有过一家摊贩被抵制没了，学生吃了集体拉肚子，结果还被摊主骂：“我一个月好几万，你们爱吃不吃。”后来这家店无了。大学生有血性是好事儿。