按照警方的逻辑，父亲就可以为所欲为地乱摸、强吻女儿了？猥亵犯罪和行为人的身份无关，这是常识！现实中，多个血淋淋而又魔幻的案例告诉我们，未成年人保护法成为了未成年强奸犯的免死金牌父女关系，不知道什么时候成为了猥亵犯的保护伞。

1、

新闻视频中可以看出来，男子的行为，已经超出了父女之间疼爱、亲昵的范畴猥亵儿童罪，是指以刺激或满足性欲为目的，用性交以外的方法对儿童实施的淫秽行为不满十四周岁的男童女童都可以作为本罪的受害人或猥亵对象猥亵的手段如抠摸、舌舔、吸吮、亲吻、搂抱、手淫、鸡奸等行为。

《刑法》第二百三十七条规定，猥亵妇女的处以5年以下有期徒刑或者拘役;聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处5年以上有期徒刑;猥亵儿童的，依照两款的规定从重处罚行为人“在公众场所当众”猥亵儿童时，将处以5年以上有期徒刑。

由于儿童的生理和心理发育尚未成熟,辨别能力差,我国法律并不要求行为人实施暴力、胁迫或者其他方法,不论儿童是否同意,不论儿童是否进行反抗,只要对儿童实施了猥亵行为,即构成猥亵儿童罪然而，不可思议的是警方高度重视后的调查结果：。

31日晚发布消息称，针对10月28日网传“G1402次列车发生疑似猥亵女童”视频引起媒体和网友关注一事，南昌铁路警方高度重视，立即组织进行调查，现已查明视频中当事人周某某(男，30岁)与小女孩(5岁)系父女关系，视频中周某某行为不构成猥亵违法。

个人觉得，警方混淆了亲情（道德）和法律界限在公共场合都敢这么肆无忌惮，回家之后，还不翻天了？警方的做法，不免让人又联想到和稀泥扪心自问：作为父亲，你会当众和孩子拥吻、激吻，不顾及旁人地，不停地摸、吸孩子，把手伸到孩子屁股里吗？孩子的母亲、奶奶毫无反应，恐怕这种事情见惯不怪、习以为常了吧？。

本案有些类似“南京南站猥亵女童事件”：2017年8月12日晚7时许，南京南站候车室内发生一起涉嫌猥亵女童案件，南京铁路警方依据查证事实，已以涉嫌“猥亵儿童罪”对段某某依法刑事拘留，对段某某父母正在依法进行调查处理。

南京南站猥亵女童事件，即为可参考的案例该男子的行为实质上是否构成猥亵罪，希望警方再次重视，重启调查程序，并重新公布调查的事实情况、案发经过，不能如此草草敷衍了事正是因为警方的公信力缺乏问题，与视频中的一些不堪入目画面相冲突，才引发公众的质疑，如果放任事态发展，塔西佗陷阱将越陷越深。

2、我也接触过不少女性的法律咨询有被亲戚猥亵过，也有被父亲猥亵过的他们过来咨询的眼神，我还清楚地记得那种眼神和神情的复杂：惶恐，羞愧，还夹杂着若干恐惧，仿佛自己做错了似的受害者曾投诉到父母、亲戚长辈，往往被教育道：算了吧，也许你爸爸是无心的；你表哥不是有意的，他们年纪还小，无所谓。

受害者也求助过警方，被父母、亲戚诬陷为精神病：“你个禽兽不如的女儿，想让爸爸/表哥坐牢啊”，因为受到长期的斯德哥尔摩综合症的侵蚀，连她们自己都怀疑自己是不是有精神病于是我建议受害者取证，进一步控诉后来，她们自己多数是跨不过父女关系这层羁绊，尽管猥亵时的那道阴影，在他们心中一直挥之不去，后来还是不了了之。

3、家庭和父女关系，不是犯罪的庇护所。我不希望警方像对待家暴案件一样，“三不管”式地处理类似的猥亵案件。借用广大网友的一句话：每一次放纵，就是变相的鼓励。