一直以来，美容日化行业是肖像纠纷的“重灾区”近日，天眼查App显示，赵丽颖与上海艾可露日用品有限责任公司等相关网络侵权责任纠纷一审法律文书公开文书显示，原告赵丽颖诉称，被告上海艾可露公司、广东星辰药业公司、广州市蒙妮坦公司未经原告许可，擅自使用原告的形象、姓名用于其多款牙膏产品的宣传中，并标注“电视剧《李卫当官》（主演赵丽颖）”等文字，其行为已涉嫌严重侵犯原告的肖像权。

法院审理认为，被告上海艾可露公司未经原告同意，发布含有原告肖像的商品信息，属于未经许可使用原告肖像的行为，侵犯了原告的肖像权最终，法院判决上海艾可露日用品有限责任公司刊登致歉声明，向赵丽颖赔礼道歉，并支付赵丽颖赔偿金5万元。

就在几日前，杨幂与上海金泊莱雅化妆品有限公司相关肖像权纠纷案也宣布一审结果据天眼查APP上公开的一审法律文书显示，被告上海金泊莱雅化妆品有限公司未经原告允许，于多个化妆品外包装上以品牌代言的形式使用了载有原告肖像及姓名的图片，并在其运营的多个平台店铺中使用原告的肖像、姓名、签名，侵害了原告的肖像权、姓名权。

法院判决上海金泊莱雅化妆品有限公司销毁使用杨幂肖像及姓名的外包装材料，向杨幂公开致歉并赔偿其经济损失10万元

据了解，近年来，随着互联网发展，肖像权纠纷增长势头明显北京互联网法院2020年发布的调研报告显示，在各类侵权纠纷中，侵害肖像权纠纷案件数量占比约为65.4%，仅次于互联网著作权侵权纠纷，位居第二位网络侵害肖像权被告所属行业中，美容、化妆品行业居首，占比33.5%。

专家表示，相比于直接使用明星肖像用于营销的传统侵权方式，在网络环境中，越来越多侵害肖像权的行为以更为隐蔽的方式出现在软文广告中使用权利人肖像和在网络店铺中售卖明星同款商品的情况比较突出侵害肖像权的行为多出于营利或蹭热度、博取关注等目的，不少是在未获得肖像权利人同意的情况下，以获得肖像作品著作权为由，使用、公开含有公众人物肖像的作品。

由于部分案件侵权情节轻微、损害后果不大，权利人对其知名度、实际损失和侵权行为人获利举证不足等原因，该类纠纷最终获赔金额和诉请金额存在较大差距同时，网络平台信息披露有限，也为权利人维权带来一定阻碍【记者】李劼

（图片来源:天眼查APP、北京互联网法院官微）【作者】 李劼【来源】 南方报业传媒集团南方+客户端