【重庆姐弟坠亡案:生父与女友当庭翻供】关注度比较高，让我们一起来看看吧！

4月6日，重庆市高院开庭审理了重庆姐弟坠亡案，据了解，张波、叶诚尘当庭翻供，张波称孩子坠楼系意外，否定是自己将两个孩子摔下去的。下面大家就和小编一起了解一下重庆姐弟坠亡案:生父与女友当庭翻供，张波叶诚尘法院二审判定成果。

重庆姐弟坠亡案:生父与女友当庭翻供

历时13个小时，重庆市高院4月6日上午9点30分许开庭审理的张波、叶诚尘成心杀人上诉案（即重庆姐弟坠亡案）二审庭审在当晚10点30分完毕。2020年11月2日，家住重庆南岸区锦江华府的张波将2岁的女儿雪雪（化名）、1岁儿子洋洋（化名）从15楼的家中摔下楼，致2名孩子死亡。南岸警方侦办发现，这起成心杀人案的嫌疑人除张波外，还有其女友叶诚尘。

重庆市五中院经一审审理以为，张波、叶诚尘打破人伦底线、品德底线、法令底线，社会影响极端恶劣。且两人作案动机特别卑鄙，片面恶性极深，作案手法特别残暴，违法情节特别恶劣，成果和罪过极端严峻。叶诚尘与张波在一同违法中的位置、效果适当。

据此，重庆市五中院2021年12月28日一审判定张波、叶诚尘死刑，剥夺政治权利终身。一审判定后，两被告人提出上诉。

参与该案二审的旁听人员4月6日晚告知记者，二审庭审中，张波、叶诚尘当庭翻供。张波表明孩子坠楼系意外，不是他摔下去的。叶诚尘则表明，警方康复的微信谈天记录中的杀戮两个小孩的共谋内容，仅仅两人激动的参议，并没有想去施行，并称自己有精神疾病。“对于他们的翻供及辩解人的辩解，出庭检察官通过一组组依据、视频材料予以回应。”

旁听人员表明，张波、叶诚尘及其辩解人和出庭检察人员环绕案子现实、依据及法令适用等问题充沛宣告了定见。法庭以为该案庭审焦点有包含两被告人主从犯问题、取证程序等共7个，其中有3个已当庭进行回复。

4月6日22时30分许，法庭宣告休庭，表明该案将择期宣判。

涉嫌成心杀人的叶某尘和张某。 受访者供图生父当庭否定将两孩子摔下楼，辩称是意外重庆姐弟坠亡案一审宣判1年3个月后迎来二审，参与过一审、二审的旁听人员薛啸（化名）告知汹涌新闻，他没想到，一审对指控的根本现实和罪名无异议的张波二审时居然翻供了，但叶诚尘的翻供是在意料之中。

薛啸说，他能记住张波翻供的最重要的内容是他否定将两个孩子摔下楼，而是改称两个孩子意外坠楼。他的两个辩解人也在法庭供给了相关的一些依据。但出庭检察官也通过出示依据对此进行辩驳。

汹涌新闻此前报导，重庆市五中院一审判定书中，在对本案犯意的提起以及张波、叶诚尘一同杀戮两被害人的现实确定问题评判中。重庆市五中院审理以为，张波关于其抱住两个小孩双腿，将两个小孩一同从飘窗处扔下楼的供述，与证明飘窗窗台上有张波的赤足足印、飘窗下侧窗框边际有雪雪的掌纹痕迹、坠楼现场有雪雪的血迹、二被害人系高坠身亡的《现场勘查笔录》《判定书》等彼此印证。

“张波的辩解人还表明，张波的前几次讯问都未作有罪供述，因为警方逼供诱供才作了有罪供述。”薛啸说，对于张波辩解人的说法，公诉方当庭出示公安机关侦办阶段的同步录音录像予以批驳。

汹涌新闻把握的依据显现，2020年11月2日案发后，办案民警在问询张波状况时，通过检查张波的手机，发现他在2020年10月23日晚上10时39分和10时42分，通过手机百度查阅“2娃一同摔到地上”的内容。

2020年11月2日，2名幼童从重庆南岸区锦江华府4栋15楼坠下（红圈处），检方指控孩子父亲涉嫌成心杀人。 汹涌新闻记者 谢寅宗 材料图一同，据张波陈说，他前后屡次进入出事房间，看见孩子在窗边玩，却没有封闭窗户，也没有将孩子带离风险区域，且张波与其女友叶诚尘的微信谈天记录全部删去，不符合常理。公安机关置疑该坠楼案子是一起刑事案子，先以张波涉嫌过错致人死亡案立案侦办。警方对张波、叶诚尘的手机提取、扣押后，经技术部门康复二人的谈天记录，发现二人为成婚扫清妨碍发生处理掉两个小孩的主意，具有严重作案嫌疑。

2020年11月10日，民警将张波、叶诚尘捕获后。次日，重庆市公安局南岸分局对张波、叶诚尘成心杀人案立案侦办。

对于张波的辩解，薛啸说：“出庭检察官也当庭反诘张波‘已然你没有杀戮孩子，那你为什么要删去谈天记录躲避侦办，为什么要给陈美霖写信悔过并希望求得宽恕’，张波对此哑口无言。

本年1月，张波接连写三封信给陈美霖恳求宽恕。 汹涌新闻记者 谢寅宗 图另一被告人辩称共谋谈天记录是“激动参议”薛啸说，如他所料，叶诚尘在二审庭审时，也对之前的说法简直全面翻供。

首要，对于指控张波、叶诚尘犯案的中心依据之一——警方康复的两人微信谈天记录。

该案《查验陈说》显现，公安机关通过对张波、叶诚尘的手机进行查验，从叶诚尘的手机中康复与张波微信谈天记录17557条，开端时刻为2020年5月28日11时21分至2020年11月2日18时15分，谈天记录证明叶诚尘以自己和家人不能承受张波有小孩的现实为由，屡次敦促张波杀死两个小孩。

叶诚尘表明，那些微信谈天记录是他们激动下的参议，并没想去施行。一同，她表明自己有精神病，这些谈天记录是她精神紊乱的状况下所发。

叶诚尘的辩解人也表明，这些谈天记录正是因为她有精神病，在精神紊乱下所为。

薛啸告知汹涌新闻，对于叶诚尘及其辩解人辩称的精神病一说，公诉机关出示一审阶段对她的精神病判定陈说予以辩论并表明否定。此外，叶诚尘的家人在案发后也做了精神病判定陈说，他们以此证明宗族有精神病史。

一同，叶诚尘的辩解人表明，警方扣押叶诚尘手机时程序存在问题。叶诚尘是在警方的诱供下作的有罪供述。其辩解人对警方提取的微信谈天记录实在性、完整性提出质疑。

汹涌新闻留意到，一审时，叶诚尘也曾在庭审时表明，她是在看守所同监舍人员的劝说下，为帮张波揽罪才作有罪供述。重庆市五中院一审查明，叶诚尘在2020年12月4日至24日期间，先后作过4次有罪供述，还亲笔书写了2份悔过书，对其与张波共谋杀死两个孩子的现实予以招认，亦对她与张波的微信谈天内容进行了承认和解说，讯问的同步录音录像反映出其供述天然实在，没有遭到任何钳制，且其供述与张波的供述、微信谈天记录彼此印证。法院以为该辩解不能成立，不予采信。

薛啸说，对于叶诚尘及其辩解人的当庭辩解的诱供问题，公诉机关也当庭播放了同步录音录像。

更让薛啸大跌眼镜的，是叶诚尘当庭表明她与张波往来初期被张波强奸，受张波的诈骗。

翻供的生父最终又表明悔过

薛啸说，整个庭审进程较为顺利，但张波、叶诚尘的辩解人当天庭审时的一些说法，让坐在旁听席本来不应讲话的陈美霖及其家人两次发声。

陈美霖抖音截图让陈美霖第一次发声的，是叶诚尘的辩解人在当庭向张波发问时，重复问张波“两个孩子案发时的年纪、身高，智力是否有问题”。薛啸说，旁听席的陈美霖深恶痛绝后，大声对叶诚尘的律师说“你的娃儿智力才有问题”。别的一次，则是张波的辩解人在对被害人家族表明歉意，提议以两个孩子的名义建立基金时，陈美霖及其母亲当即以“不需要”予以回绝。

“整个庭审进程中，张波、叶诚尘说的最多的是‘记不住了’‘听律师定见’两句话。”薛啸说，在被告人最终陈说阶段，翻供的张波仍是向两个死去的孩子表明悔过，也向陈美霖及其爸爸妈妈表明歉意，一同他也因自己无法给母亲养老尽孝表明对不住。他称自己立了遗言，如果真的被判死刑，他决议将自己的器官捐赠。

“叶诚尘在二审时并无悔罪体现。”薛啸说，叶诚尘整个庭审进程心情都比较激动，在最终陈说时，她表明自己案发时不在现场，最多是从犯，她有精神病，希望法院判刑时能对她酌情考虑。

薛啸说，整个庭审从早上9点半开端，除正午、下午吃饭外，半途休庭3次歇息10分钟左右，直到晚上10点半才完毕。庭审时刻长的一个原因，在于张波、叶诚尘的辩解人对法官和检察官屡次解说的问题重复发问，审判长当庭也屡次提示辩解人“留意节省时刻，不要重复提出同一问题”。

庭审时，法庭以为该案庭审焦点有包含两被告人主从犯问题、取证程序等共7个，其中有3个焦点问题审判长当庭给与回复，别的4个焦点问题当庭也给与逐个解答，辩方也可就这4个问题提交新的书面依据。

薛啸说，出庭检察官庭审时宣告的定见与一审判定书的遣词简直适当，首要以为公安机关的依据系依法获得，两个被告人的违法现实依据的确、充沛，作案手法特别残暴，违法情节特别恶劣，社会影响极端恶劣。

重庆市高院4月6日晚庭审完毕后发布消息称，2023年4月6日，重庆市高院依法揭露审理了张波、叶诚尘成心杀人上诉一案。二审庭审中，张波、叶诚尘及其辩解人和出庭检察人员环绕案子现实、依据及法令适用等问题充沛宣告了定见，张波、叶诚尘进行了最终陈说。法庭宣告休庭，择期宣判。

两个被害小孩的外公外婆此前承受汹涌新闻采访时表明，一家人备受苦楚折磨一年多后，总算等来了二审开庭，他们希望二审能保持一审的死刑判定。

张波叶诚尘法院二审判定成果

将择期宣判。

备受关注的“重庆两幼童坠楼案”二审，于4月6日上午9点半在重庆市高级人民法院开庭审理，庭审继续至晚上10点半左右完毕，历时近13个小时，法院宣告将择期宣判。

2023年4月6日，重庆市高级人民法院依法揭露审理了张波、叶诚尘成心杀人上诉一案。重庆市人民检察院指使检察人员出庭实行职务，上诉人张波、叶诚尘及其托付的辩解人到庭参与诉讼。

2021年7月26日，重庆市第五中级人民法院揭露开庭审理了该案，并于2021年12月28日作出一审判定，确定被告人张波在与被告人叶诚尘共谋后，并在叶诚尘的强逼下，采纳制作意外高坠方法将张波的两名亲生子女杀戮，遂以成心杀人罪判处张波、叶诚尘死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，两名被告人均不服，提出上诉。

二审庭审中，上诉人张波、叶诚尘及其辩解人和出庭检察人员环绕案子现实、依据及法令适用等问题充沛宣告了定见，张波、叶诚尘进行了最终陈说。法庭宣告休庭，择期宣判。

被害人的亲属、被告人的亲属、媒体记者、人大代表、政协委员及大众代表旁听了庭审。

因为案子社会关注度高，许多市民一向“蹲守”在重庆市高院门口，等候最终的审判成果。市民们纷繁以为，张波、叶诚尘残暴杀戮两个幼小孩子的行径不能得到任何宽恕，“应该保持一审判定，两个人都咎由自取，履行死刑！”

4月6日晚上11点半，重庆市高级人民法院门口仍然聚集了不少市民。

而在听到择期宣判的消息后，直到晚上11点半，许多市民仍不肯离去，他们还宣布疑问，“为什么要择期宣判？原因是什么？”

据重庆一位不肯签字的刑辩律师表明，本次庭审应有新依据提交，可是也不会太多。时刻长首要是因为本案社会影响大，审理程序拉到最高级别，控辩两边都要充沛宣告定见。

此前，曾有媒体采访两名孩子的生母陈美霖，“万一万一万一对叶诚尘改判，你能承受吗？”陈美霖毫不犹豫地答复：“我不承受！”

一同，她在回应前夫张波连发的三封赎罪信时表明，“对于你和叶诚尘来说，最真挚的赎罪便是安然地承受一审判定。”

以上便是本文的全部内容，如果感兴趣的话，可以转载或收藏哦！