【小花梅和子女现状如何?官方解答】关注度比较高，让咱们一起来看看吧！

4月7日，“丰县生育八孩女子”事情相关案子宣判，一同大家对案子主人公小花梅的现状非常关注，下面大家就和小编一起了解一下小花梅和子女现状如何?官方解答。

小花梅和子女现状如何?官方解答

4月7日，“丰县生育八孩女子”事情相关案子在徐州市中级人民法院一审宣判，优待、不合法拘禁小花梅的董志民和拐卖小花梅的时立忠、桑合妞、谭爱庆、霍永渠、霍福得等人遭到法令惩办。

“新华角度”记者环绕案子指控、量刑以及小花梅现状等大众关怀的几个焦点问题，采访了公诉人、审判长、公安机关负责人以及小花梅的家人、医师、徐州市政府相关负责人等。

一问：董志民一审被判构成优待罪、不合法拘禁罪，没有追诉其涉嫌收购被拐卖的妇女罪，对他的指控和量刑是如何考量的？

公诉人、徐州市人民查看院榜首查看部主任饶本东表明，查看机关坚持以现实为依据、法令为绳尺，严守依据裁判准则，对现实清楚、依据确实充沛的，依法向人民法院提起公诉。经检查，董志民对被害人小花梅有病不送医医治，让其长时刻日子在恶劣环境中，且不管其身体情况致其接连生育，导致小花梅精神疾病不断加剧，人身健康遭受严峻损伤。别的，董志民还有不合法掠夺小花梅人身自由的行为。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十条、第二百三十八条的规则，董志民的行为构成优待罪、不合法拘禁罪，违法现实清楚，依据确实充沛，依法提起公诉。

为何没有追诉董志民以及之前也曾收购小花梅的徐某东涉嫌收购被拐卖的妇女罪？

饶本东表明，董志民收购被别人拐卖的小花梅，其行为涉嫌收购被拐卖的妇女罪。《中华人民共和国刑法》第二百四十一条规则，收购被拐卖的妇女罪法定最高刑为三年有期徒刑；《中华人民共和国刑法》第八十七条规则，法定最高刑不满五年有期徒刑的，通过五年不再追诉。董志民收购被拐卖的妇女违法行为超越了五年的追诉时效期限，不符合报请核准追诉条件，依法不再追诉。徐某东收购被拐卖妇女的违法行为相同超越追诉时效期限，不符合报请核准追诉条件。

关于量刑情况，审判长、徐州市中级人民法院副院长姚辉表明，经审理查明，董志民对小花梅有病不送医医治，不管其身体情况致其接连怀孕生育。2017年7月至案发前，董志民还对小花梅施行了布条绳子绑缚、铁链锁脖等优待、拘禁行为。其间，小花梅的饮食起居得不到正常保证，常常挨饿受冻，寓居场所无水、电、阳光，日子环境恶劣，导致小花梅精神疾病不断加剧，人身健康遭受严峻损伤。经判定，小花梅患有精神分裂症（衰退期），被评定为精神残疾二级。

董志民优待家庭成员，情节恶劣，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十条规则，其行为构成优待罪；董志民不合法掠夺小花梅人身自由，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规则，其行为构成不合法拘禁罪，应依法数罪并罚。

董志民行为对小花梅的人身健康形成严峻损伤，导致小花梅患精神分裂症且不可逆转，具有致被害人重伤的加剧处分情节，依法应处二年以上七年以下有期徒刑；董志民不合法掠夺小花梅人身自由，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、操控或许掠夺政治权力。董志民优待、不合法拘禁违法继续时刻长，违法手段恶劣，形成严峻损害结果和恶劣社会影响，应依法严惩。概括考虑其违法现实和情节，以优待罪、不合法拘禁罪别离判处董志民有期徒刑六年六个月、三年，数罪并罚，决议实行有期徒刑九年。

二问：1998年参与拐卖小花梅的违法嫌疑人共有7人，均超越二十年追诉时效期限，为何追诉5人，别的2人没有被追诉？

饶本东表明，经检查，时立忠、桑合妞、谭爱庆、霍永渠、霍福得等人先后拐卖小花梅，形成严峻结果。违法行为产生在1998年，均已超越二十年的追诉时效期限；依据《中华人民共和国刑法》第八十七条规则，如果二十年今后以为有必要追诉的，须报请最高人民查看院核准。为从严打击拐卖妇女违法，实在维护妇女儿童权益，对在拐卖妇女违法中效果较大、情节严峻的时立忠、桑合妞、谭爱庆、霍永渠、霍福得等5人，经依法报请最高人民查看院核准进行追诉。李某玲、刘某柱在拐卖妇女违法中效果较小、情节较轻，未予报请核准追诉。

三问：上一年2月23日江苏省委省政府调查组发布调查定论后，政法机关是如何处理这一案子的？

江苏省公安厅副厅长谭永生表明，小花梅被拐卖产生于1998年，相关违法行为时刻跨度长，触及云南、江苏、河南等地，涉案人员多，案情杂乱，调查难度和工作量大。

案发后，公安机关抽调精干力气树立专案组，深化详尽展开侦办工作，敏捷查明案子首要现实。查看机关对涉案违法嫌疑人批准逮捕后，为了全面查清案子现实、完善依据系统，结合查看机关补充侦办要求，专案组继续展开侦办取证工作，先后派出很多警力，造访省内外大众2000余人次，调阅300余份档案资料，抽调专家展开审问工作。通过艰苦尽力，案子在法定期限内侦办终结并依法移交查看机关检查起诉。

饶本东表明，案子侦办期间，查看机关依法提早介入，实行法令监督责任，对施行严峻拐卖妇女违法的5人层报最高人民查看院核准进行追诉。公安机关侦办终结移交检查起诉后，丰县人民查看院经检查以为案子严峻杂乱，依法报送徐州市人民查看院检查处理。徐州市人民查看院抽调办案经验丰富的查看官组成办案团队，全面详尽检查依据资料，复核要害证人，复勘案发现场，咨询判定专家，经检查以为违法现实现已查清，依据确实充沛，依法提起公诉。

姚辉表明，受理案子后，徐州市中级人民法院抽调骨干力气组成合议庭，严厉详尽检查查看机关指控的违法现实和移交的依据，仔细研讨相关法令适用问题，依法召开了庭前会议，整理概括争议焦点，清晰庭审要点。庭审中，法院依法保证了被告人及其辩护人各项诉讼权力，充沛听取控辩两边定见，依据各被告人违法性质、情节、损害结果和悔罪体现，经合议庭评议、审判委员会评论，依法作出判定。

四问：小花梅现在身体和精神情况如何？

记者4月5日在医治小花梅的医院采访了管床医师滕晓婷。滕晓婷说，小花梅入院以来她一向参与医治。医治办法首要包含药物医治、心思教导、恢复训练。医院约请上海、南京等地专家18次对其进行会诊，并安排2名护工照料其日子起居，每天监测病况改变，及时优化调整医治、恢复计划。

通过一年多的医疗和照料，小花梅病况得到操控，身体情况安稳。现在能够在医师、护工帮助下穿衣、吃饭，可与医护人员简略沟通，但仍然存在认知障碍。

小花梅长子董某港告知记者，妈妈住院今后，医院请了不少专家给她看病，还安排了2个护工轮番照料。“上一年入院前她有时连我都不知道，现在不仅能认出我，还能叫出我的姓名。”他说。

五问：小花梅子女现在的日子怎样？

董某港说，前几年咱们现已有了低保、医保，现在政府又帮弟弟、妹妹处理了窘境儿童救助。弟弟、妹妹都在上学和上幼儿园，村里“爱心妈妈”常常到家里来帮助咱们洗衣、煮饭。镇里、村里的干部也常到家里看望。

六问：2022年以来地方政府在维护妇女儿童权益方面做了哪些整改工作？

徐州市副市长孙文华说，徐州市委市政府对“丰县生育八孩女子”事情的产生深感痛心，深化反思、触类旁通、全面整改。

为深化罗致事情经验，实在维护大众权益，上一年以来，江苏省委省政府在全省布置展开特别困难集体救助帮扶和妇女儿童权益保证专项排查整治行动。徐州市敏捷安排展开专项行动，逐村逐户排查特别困难集体，全面落实低收入家庭兜底救助、乡村留守妇女关爱、窘境儿童日子保证等帮扶救助办法。深化摸排头绪，强化破案攻坚，重拳打击拐卖、优待等损害妇女儿童权益违法违法行为。加强维护妇女儿童权益长效机制建造，树立“蓝风铃”妇女儿童维护预警系统，健全反家暴联防联动、受家暴妇女保护等机制。

丰县生育八孩女子案细节：受害人小花梅遭优待致精神分裂

2023年4月6日，江苏省徐州市中级人民法院一审揭露开庭审理被告人董志民优待、不合法拘禁案，被告人时立忠、桑合妞拐卖妇女案和被告人谭爱庆、霍永渠、霍福得拐卖妇女案（以上5人拐卖妇女违法经最高人民查看院核准予以追诉），4月7日作出判定，确定董志民犯优待罪，判处有期徒刑六年六个月，犯不合法拘禁罪判处有期徒刑三年，数罪并罚，决议实行有期徒刑九年；确定被告人时立忠、桑合妞、谭爱庆、霍永渠、霍福得犯拐卖妇女罪，别离判处有期徒刑十一年、十年、十三年、八年六个月和八年，并处分金。庭审中，被告人董志民、时立忠、桑合妞、霍永渠、霍福得表明认罪、悔罪。

徐州市人民查看院派员出庭支撑公诉，各被告人及其辩护人到庭参与诉讼。庭审中，公诉机关出示了相关依据，各被告人及其辩护人进行了质证，控辩两边充沛宣布了定见，被告人均进行了最终陈说。

经审理查明，1998年头，被告人时立忠、桑合妞以看病等为名将小花梅从云南省福贡县子里甲乡亚谷村诱骗至江苏省东海县，后二人将小花梅以人民币5000元卖给该县农人徐某东（涉嫌犯收购被拐卖的妇女罪，因超越追诉时效，依法未予追诉）。小花梅与徐某东共同日子至同年5月上旬后去向不明。同年6月，被告人谭爱庆及其妻李某玲（因在违法中所起效果较小、情节较轻，且超越追诉时效，依法未予追诉）将在河南省夏邑县骆集乡潭洼村发现并收留的小花梅，以人民币3000元卖给被告人霍永渠、霍福得。霍永渠、霍福得将小花梅带至丰县欢口镇，经刘某柱（因在违法中所起效果较小、情节较轻，且超越追诉时效，依法未予追诉）介绍，以人民币5000元转卖给董某更（已故）及其子被告人董志民。

被告人董志民将小花梅带至董集村家中共同日子。刚到董家时小花梅日子根本能够自理，能与人沟通，但有时存在痴笑、目光板滞等体现。1999年，二人生育长子。2011年至2020年，二人先后生育七个子女。2011年、2012年小花梅生育二子、三子后，精神障碍症状逐步加剧，2017年生育六子后病症愈加显着。其间，董志民仅于2013年上半年带小花梅到邻县城镇医院门诊开药医治，后再未送医医治。2017年7月至案发前，董志民还对小花梅施行了布条绳子绑缚、铁链锁脖等优待、拘禁行为。此间，小花梅的饮食起居得不到正常保证，常常挨饿受冻，寓居场所无水电阳光，日子环境恶劣。董志民的优待行为，致小花梅人身健康遭受严峻损伤。经判定，小花梅患有精神分裂症（衰退期），被评定为精神残疾二级。

徐州市中级人民法院以为，被告人董志民优待家庭成员，情节恶劣，构成优待罪，且致小花梅患精神分裂症不可逆转，具有致被害人重伤的加剧情节；董志民不合法掠夺小花梅的人身自由，构成不合法拘禁罪，依法应数罪并罚。被告人时立忠、桑合妞、谭爱庆、霍永渠、霍福得拐卖妇女，形成严峻结果，构成拐卖妇女罪。被告人董志民、时立忠、桑合妞系率直，霍永渠、霍福得系自首，依法可以从轻、减轻处分；谭爱庆系累犯，依法应当从重处分。依据本案现实依据及相应情节，经审判委员会评论，依法作出上述判定。

以上便是本文的全部内容，如果感兴趣的话，可以转载或收藏哦！