2月28日，《中国新闻周刊》发布一则新闻，全国政协委员周世虹议消除对罪犯子女考公的限制，认为一人犯罪受到刑事处罚，就影响其子女、亲属参军、考公、进入重要岗位的规定，应彻底予以摒弃，否则会对受影响的人员极不公平。这一建议一经发出便冲上热搜，引发网友激烈争议。

对于一人犯罪影响家属考公是不是合理，罗翔有自己的意见。《罗翔｜一人犯罪影响子女亲属考公，这公平合理吗？》

罗翔教授认为，惩罚的根据应该以报应为主，功利为辅。只有当人实施犯罪，才能施以刑罚。无论能够实现多么美妙的社会效果，都不能突破“无罪不罚”这个最基本的底线。

不可否认罗翔和周世虹是法律方面专家，他们讲话考量的是法治精神。这个人犯罪，他亲属无罪，无罪推定不符合法治精神，法律上也没有这种无罪要罚的条文。

单纯法律讲，罗翔和周世虹说得没毛病，但为什么还是引起那么多人抨击，只能说考虑角度不同，法律专家是讲法律的，普通人只能从情感和感受去评价。