原标题：兰州瓜农刺死城管案开庭：杀人还是防卫？每个人心中都有一杆秤

兰州瓜农刺死城管案4月7日开庭，检察院指控故意杀人罪，而律师则认为是正当防卫，不构成犯罪此案当年曾引起轰动，因而今天律师做无罪辩护，庭审现场的辩论想来也是异常激烈2018年7月18日，白银前往兰州卖西瓜的三父子与一众城管发生冲突，导致一名城管死亡，另外两名城管重伤二级，多名城管四散而逃。

从当年的视频来看，现场打斗场面混乱，围观群众甚多之所以双方发生打斗，直接原因是城管收缴电子秤引发冲突不过，案发前一日发生的争执或多或少与次日的打斗有所关联王家父子三人于2018年7月17日晚，在兰州一小区大门附近广场上卖瓜，遭遇了城管。

据知情人说，由于当时有群众声援王家父子，城管就报了警。警察要求王家父子次日到派出所了解情况。王家父子想来想去，觉得自己人生地不熟，又惹了城管，决定低价将西瓜出售后就回家，所以没有去派出所。

辩护律师质疑，案发时城管一路寻找王家父子，而且来的人手足够多，更像是打击报复瓜农所以，结合案件的实际情况来看，王家兄弟二人的行为应当认定为防卫过当当然，是构成杀人还是防卫，最终要看法院的判决认定

那么，从法律角度如何评价此事呢？依据《刑法》第20条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

2、弟弟在什么情况下构成正当防卫？

3、当时双方的人数对比为15:3，对于案件判断有无价值？一般来说，不能简单地从涉事双方的人数来进行判断不过，人数对比基本可以反映出当时双方的实力对比，可以帮助我们从侧面进行一些分析如果这15人是与瓜农父子3人偶遇，那就没有什么好分析的了。

如果不是呢？那么这么多人聚集在一起，将瓜农父子围住，到底是巡查发现其占道经营还是什么呢？如果说重伤的两位当时没有动手，而只是围观，那么弟弟为何要追刺他们呢？还下手这么狠？有人说，弟弟患有精神疾病，而且有残疾证。

但是，他也并非完全丧失辨别能力和控制能力，这个从哥哥被打后他才拿刀出来就可以看出如果他们是遭到了多人围攻，那么用什么手段反击都是有可能的，毕竟双方的力量太悬殊了

欠债还钱，杀人偿命！两兄弟如果不符合正当防卫的条件，那哥哥不是故意杀人也是故意伤害如果当时他们报警的话，或许我们看到的是另外一个结局更多的细节我们无从得知，弟弟当年为什么要持刀捅刺多人？是因为幻想症还是穷凶极恶？还是就是为了那杆电子秤？我想，每个人心中都应当有一杆秤。