精神病人的保护性束缚是一种常见的医疗措施，旨在防止患者伤害自己或他人但是，如果操作不当，也可能造成患者的身心损害，甚至危及生命2021年1月，广西来宾一女子因精神分裂症复发，并进入当地精神病院治疗，住院治疗。

10余天后身亡。2023年4月11日，女子家属告诉红星新闻记者，女子在该院入住时气温较低，发病时会被长时间束缚手脚，活动受限。

2022年8月25日，中华医学会鉴定认为死者曾因发病多次被保护性束缚，其中最长一次15个小时无解除记录死者曾连续4天被给予保护性束缚，但其中只有2天能查到中华医学会鉴定认为，院方长时间束缚行为不够规范造成患者下肢静脉血栓形成，血栓脱落或与死者肺栓塞有一定关系。

据鉴定意见认为该患者死亡系一级甲等医疗事故，但肺栓塞病情凶险救治困难，院方应该承担次要责任患者家属表示对鉴定结果有异议，无法接受院方仅承担次要责任的认定4月11日来宾市卫健委医政科称，已收到鉴定结果，可以走医疗纠纷处理程序。

这起事件引发了社会的广泛关注和讨论。精神病人的保护性束缚是否有必要？如何规范和监督这一措施的实施？如何保障精神病人的合法权益和尊严？对此，红星新闻记者采访了几位精神卫生领域的专家和学者。

北京大学第六医院精神卫生中心主任王新生教授表示，精神病人的保护性束缚是一种紧急处置措施，只能在患者出现暴力行为或自伤倾向时使用，并且要遵循必要性、适度性、及时解除性的原则保护性束缚的目的是为了保护患者和他人的安全，而不是为了惩罚或者便于管理。

保护性束缚的时间应该尽可能短，一般不超过4小时，如果需要延长，要有专业人员的评估和记录保护性束缚的方式应该尽可能简单，一般只需束缚手腕或脚踝，不要过分限制患者的活动和呼吸保护性束缚的过程应该有专业人员的监督和护理，要注意患者的生理和心理状况，及时给予必要的治疗和安抚 。

中国人民大学法学院教授、精神卫生法研究中心主任王毅表示，精神病人的保护性束缚涉及到患者的人身自由权和人格尊严权，是一种特殊的医疗行为，应该受到法律的规范和保护我国现行的《精神卫生法》对于精神病人的保护性束缚有相关规定，但是还不够完善和明确。

比如，没有明确规定保护性束缚的具体条件、程序、方式、时间、监督等细节，也没有明确规定保护性束缚造成患者损害时的责任划分和赔偿标准因此，建议在今后完善《精神卫生法》时，加强对于精神病人的保护性束缚的法律规范和监督。

。

北京师范大学心理学院教授、中国心理卫生协会副会长张侃表示，精神病人的保护性束缚不仅是一个医学问题，也是一个社会问题在一些欠发达地区，由于精神卫生资源匮乏和社会歧视，一些精神病人长期被家属或社区用铁链或木棍等方式锁住或捆绑，导致他们失去了基本的人权和尊严。

这种现象应该引起社会的关注和反思，要加大对于精神卫生事业的投入和支持，提高公众对于精神疾病的认识和理解，消除对于精神病人的偏见和歧视，促进他们的康复和社会融入总之，女子精神病院内死亡曾被束缚15小时的事件让我们看到了一个令人惋惜和愤慨的悲剧，也让我们意识到了精神病人的保护性束缚这一问题的重要性和复杂性。

我们希望这样的事件不要再发生，也希望所有的精神病人能够得到合理、有效、人道的治疗和关怀#女子精神病院死亡曾被束缚15小时#举报/反馈