近日，湖北武汉蔡甸法院的一起交通事故判决案引发了网友的关注和讨论。

一天，李某骑着摩托车在路上与张某驾驶的小轿车发生碰撞，交通事故发生后，双方当事人并未在第一时间报警。

李某自认为自己身体并无大碍，便要求张某给自己600元私了，张某付李某600元后，双方自行离开，互不追究对方责任。

李某回到家后，当天晚上觉得身体不适便前往医院就诊，被确诊为手指骨折。

根据李某的伤情，医生要求李某立即住院，却遭到了李某的拒绝。

令人意外的是李某回到家后，6天后在家中突然死亡，后经法院鉴定为：李某患有重度冠心病，此次交通事故后因慢性胃溃疡并消化道出血致大量失血而死亡。

此次交通事故和李某突然死亡具有轻微的因果关系。在此次交通事故中，李某无证驾驶，负有主要责任，张某负有次要责任。

随后，李某的家人一纸诉状将张某告上了法院，要求张某赔偿死者李某30余万元 。

武汉市蔡甸法院根据双方当事人责任认定，判决张某赔偿责任范围为原告李某损失的10%，却赔偿5.9万元。

李某对此次故事负有主要责任，那李某的死和张某有关系吗？看看网友们怎么说的，

有网友说，当时该报警，然后到医院检查就诊，也许有生还的机会，私了导致病情加重，得不偿失.

有网友说，胃溃疡的人本来出血风险就大，再遇到车祸，加大出血的可能性是有的！这东西不好界定！生命没了，给点钱，撞人的人也就心安了！

有网友说，是人都有病，如果按照这个逻辑，那么发生交通事故人人都有自带责任了。

比如:一个有心脏病的人被车撞了一下，经抢救无效死亡，如果按上述的理论判决，那么受害者也要为自己本身的心脏病埋单了。法律有明文规定吗？