在文章的开篇，先明确的给出文章标题的结论：二者之间没有关系近日，与一个朋友闲聊时，朋友说了一件事情：作为商家，之前一直与MT外卖合作，平台服务费为每单销售价的15%，综合各家外卖平台，价格相对合理近日，合同到期需要续签，朋友被告知服务费涨价至17%，全国性统一涨价无例外，给出的涨价理由是物价上涨。

朋友跟我说，虽然说15%到17%，涨价幅度比较小，但总感觉给出的物价上涨理由怪怪的，老觉得哪儿没对，就跑来问我乍一听，物价上涨，提高平台服务费确实有道理，但仔细一想，平台服务费收取比例与物价上涨其实没有关系，下面举例说明。

假如商家在MT外卖平台上一件商品定价100元，商家的原利润是40%（成本60元，利润40元），那么扣除平台服务费15%（100*15%=15元），商家利润变为25%，即25元假如物价统一上涨20%，那么商家的成本及商品在MT外卖上的定价也随之提高，若要保持商家利润比例不变，则商品的定价会增加20%，即120元，那么MT提取的平台服务费15%就会变成18元，比原来的15元增加3元，商家利润同样为25%，即30元。

也就是说，在平台服务费抽成比例不变的情况下，如果物价上涨，那么商品定价高，每单的销售额也高，MT平台的抽成也会提高（15元变为18元）那么如果平台服务费比例提高，物价上涨20%后的情况就会是这样：商品在MT上定价120元，MT平台提取17%，那么商家被提取服务费后的利润比例就变成23%，比原来的利润比例低两个点。

这种情况下，商家为了维持自己的利润比例不变，在市场统一涨价20% 的情况下，只能将商品在MT上定价上涨超过20%比如：本该定价120的商品，商家为了保证原来25%的利润，即30元，就会定价为30/23%=130.43元。

也就是说，在网上订餐，原来120元（正常市价）可以买到的商品，消费者需要支付130.43元所以，你要涨价就涨价，怪什么物价上涨！再加上MT平台“物价上涨”的理论，那么消费者所支付的配送费也可能会随之上涨。

综上，我们可以得出两个结论：1、MT服务费上涨，商家按市场价定价，MT收入增加，商家收入减少，消费者支出不变；2、MT服务费上涨，商家定价高于市场价，MT收入增加，商家收入不变，消费者支出增加如果按照“物价上涨就得提高服务费比例"的逻辑关系，假如物价持续上涨，那么服务费比例也会持续提高，这个比例总有一天会等于或者大于商家的利润比例，那种情况下，商家就是赔钱了。